Narkomanes Pårørende mottar ingen offentlig støtte eller andre midler. (31. mai 2009 ble vi godkjent for Grasrot)
Vi setter stor pris på all hjelp vi kan få, i form av donasjoner, hjelp, støtte osv
Kontonr: 1201 84 74768 (DnB)
Planlagt Vedlikehold
Planlagt Vedlikehold
Siden vil holde stengt i perioden:
Fredag 10 Sept. kl: 20:00 til Lørdag 11 Sept. kl:12:00.
Kampen mot narkotika bør reises som den aller viktigste saken i samfunnet.
Hvordan forhindrer regjeringen nyrekruttering, og hjelper flest mulig ut av misbruket? Hvordan tar regjeringen fatt i de forskjellige målgruppene for narkotikabekjempelse ?
Regjeringen viser til en samfunnkommisjon - som skal finne en løsning på hvordan de mest utslåtte rusavhengige skal få et bedre behandlingstilbud .
Det er for lite handling, for lite konkret bak de fine ordene. Planen er for snever, og ikke ambisiøs nok. Narkotikaer en stor trussel mot en hel generasjon barn og unge.
Publisert 23.7.2009: ``De siste månedene har metamfetamin blitt svært vanlig i Trondheim`` Og snart vil vel alle kjenne noen som har krasjet bilen overdosert på metamfetamin...og snart blir vel rusvoktere et vanlig yrke i Norge også, som forfølger sine rike klienter, på badet, på soverommet, på shoppingturer og på resturanter - for å forhindre at de drikker, tar piller, kokain og heroin.
Og politikerne sitter på tilskuerplass til død, lidelse og elendighet uten avbrudd.
Og forståelse og omtanke er ikke et ord jeg forbinder med rusorganisasjoner - fordi jeg mener de er for fjern, hard og kantete. Og LAR er for hard og diktatorisk.
I 2005 var det 40 ulike frivillige rusorganisasjoner som ble tildelt nær 80 millioner i form av drifttilskudd og tilskudd til rusforebyggende prosjekter - fra Helse-og omsorgsdepartementet. Og jeg blir ikke overrasket hvis Rusfeltet får Ekstra ekstrasendinger som presser ut planlagte ekstrasendinger, og at pressekonferanser blir holdt i øst og vest før rusutvalget er ferdig med sitt arbeide...
Legeforeningen er også imot heroinbehandling - kanskje fordi leger flest i Norge ikke har høy integritet og høy faglig standard. Kanskje fordi kunnskapsmengden genereres for raskt - at det akselrerende kravet til oppdatering både i bredde og dybde går for sent...ja det ligger en utfordring hos legeforeningen også, å være bevisst egne faglige grenser - også fordi deres faglige kompetanse ikke ligger forankret i dokumentasjon.
Og flere tusen stoffavhengige kunne gitt legene mye informasjon - de kan komme inn på kontoret til legene og si, jeg vet mer om dette enn deg , doktor. - Og det kan bli en ny spennende utfordring for deg.
Pasientrettigheter, innholdet i helsetjenesten er viktig. Valuta for pengene - tjenesten som synliggjør og tilbyr brukerne pasientrettigheter. Ikke at utviklingen skjer i rykk og napp, ikke en medisinsk utvikling 25 år fremover i tid - fordi Rusfeltet har fått en utvidet rolle som administrator. De har et bredt spekter av uvitenhet, og som uunngåelig skaper mye fortvilelse.
Redigert av thorkvarme den 06. februar 2010 09:32
Ja i dette samfunnet bør vi lytte mer til brukeren så vel som selgeren av medikamentet. Vi lever i ett samfunn hvor for mange vet best for alle andre. En feilslått politikk, men forhåpentligvis blir det forandringer i juli når stoltenberg utvalget skal ta narkotika politikken opp, vi kan vel bare håpe på de ser klarere ettersom hva vi opplever per idag er håpløst. Men det forundrer meg heller ikke om det blir i de samme banene. Men nå i 2010 har jeg faktisk håp... Jeg tror det blir ett bedre samfunn etter dette, det MÅ, vi har ikke råd til å tape flere liv nå.
Klem Per
"When the power of love overcomes the love of power,the world will know peace." - Jimmy Hendrix
Per jeg håper rusutvalget etterlyser og griper fatt i dokumentasjon Norge forlengst er blitt tilbudtt fra flere land i Europa.
Først da kan man finne løsninger på de håpløse sosiale problemene narkomane sliter med i Norge. Løsninger er tilgjengelige for den best fungerende fremgangsmåten.
Fungerende løsninger er tilgjengelige også med dolcontin - og det er ikke logisk å si nei til dolcontin og ja til heroin. Og jeg er enig i lege Martin Haraldsen: ``Fra 1.februar 2010 vil Norge ha en dødelig behandlingsmetode, den mest risikofylte i Europa.``
Derfor bør rusutvalget innhente og systematisere dokumentasjon. Fordi en slik kunnskap gir grunnlag for å vurdere behovsdekning og kvalitet.
En annen ting er at perpektivene er for snevre - og det vil bli en kontinuerlig utfordring for politikerne å fange det fulle og hele perspektivet.
Redigert av thorkvarme den 06. februar 2010 10:05
Annerledeslandet Norge har en særegen narkotikapolitikk - og flere bosetter seg permanent i andre land hvor de får adekvat behandling. Og slik reglene er utformet i Norge velger flere og flere å ikke motta metadonbehandling.
Mange er desperate og skriver under på hva som helst for å få metadon, og de blir behandlet som emosjonelle krøplinger.
Politikerne oppfatter virkeligheten snevert, og derfor vil det bli en kontinuerlig utfordring for politikerne å fange det fulle og hele perspektivet. Og politikere i Norge er i kampmodus mer enn i lyttemodus - og for å få et nytt perspektiv bør de lytte til de med kunnskap for å bli klokere. Fordi målet er å få noen tusen stoffavhengige lydige, at de uten å mukke skal knele for en elite av all verdens såkalte eksperter.
Slitne og alvorlige syke narkomane blir behandlet som avvikere og blir kontrollert av makteliten - og den fremherskende ideen er hjernevask til lydighet. Og i ``normaltilværelsen`` hos LAR blir de straffet og utskrevet hvis de røyker en rev. Jan Myhrehagen (43) i Stavanger hadde positive urinprøver på cannabis og alkohol og ble utskrevet. Selv om hanmed medesin (Subutex) utdannet seg til nettverksadministrator, fikk seg leilighet og tatt opp kontakten med familien.
Lege Martin Haraldsen : ``Mens Norge har en seksdobling av befolkningsrelaterte overdosedødsfall, har Frankrike hatt en halvering etter at Subutex kunne foreskrives fra allmennpraksis. Med en slik ``lavterskelbehandling`` kunne 2800 unge norske liv ha vært spart i årene 1990-2006, skriver Haraldsen``
Annerledeslandet Norge oppnevner et rusutvalg som skal fokusere på slitne brukere. Og det er en promille av problemene. Kanskje det blir nedsatt en Samfunnskommisjon om noen år - for å skape ``harmoni og balanse`` i de mer velsituertes omgivelser...fordi det åpner også for en livsstil som gjerne innebærer dopmisbruk. Og de problemene er langt større enn asfatltsliterne. De som er overdosert på kokain og reseptbelagte legemidler, slipper å havne i en emosjonell berg-og-dal -bane hos LAR.
Ifølge Californias Healthy Kids Survey bruker rike barn mer alkohol og narkotika enn jevnaldrende fra mindre priviligerte miljøer. Barn og ungdom i verdens rikeste land Norge vil også bli påvirket av omgivelsene og at enkelte omgivelser er mindre gunstig enn andre.
Kokain er blitt det nye folkedopet i Norge, og da er det enkelt å beregne manges uheldige retninger i livet. Og de priviligerte vil ikke finne seg i en tanketom, aggressiv og splittende retorikk som primært appelerer til frykt. Norsk narkotikapolitikk som er blottet for ideologisk og saklig innhold. ``Alle monner drar`` prinsippet - en haug med rusorganisasjoner som er imot dolcontin og heroin i behandlingen. De med 300 kvadrat store krypinn vil ikke uten ironi i trygg forvissning le rått av rusorganisasjonene. Fordi de kan ta ondet med roten og få adekvat behandling.
I sitt ``glamoroma`` kan de være omgitt av gullpaljetter som skinner om kapp med krystall og speilblank krom - og håne udugelige rusorganisasjoner/ norske politikere/og LAR.
De kan drikke noen flasker med burgunder, med nok trøkk til å tåle en skikkelig grytrerett, Og de kan røyke en rev uten at det får noen konsekvenser. Ja de som tjener penger, sitter på Frogner, alt mulig - blir nok veldig vanskelig å svelge for LAR.
Og de priviligerte behøver ikke være en kløpper til å formulere rettigheter for enhver situasjon og behov. Fordi de slipper å være underlagt Norsk narkotikapolitikk - hvor både målet og midlene er på hver sin ville vei...
Redigert av thorkvarme den 07. februar 2010 10:08
Jeg slipper å gå til en overstressa allmennpraktiker med 2300 pasienter, hvor displayet blinker til enhver tid for tre-fire innkommende samtaler.
Og antakelig går det veldig hjem hos de priviligerte i samfunnet - fordi det er en gammel Frogner -ideologi at de fattige har bedre av å bli pisket, og de rike av å belønnes. Kanskje befinner noen seg i den digitale sfæren med nevroser og bakrus, og synes de er blitt infisert av thorkvarme-viruset...og underveis er redd for å bli utlevert og overkjørt i det offentlige rommet...de kan slappe av fordi i mitt hode er ikke forskjellen mellom offentlige og private sfærer utslettet.
``Vellykkede`` familier havner stadig i trøbbel med dopmisbruk, og ekstraavgante mengder med lommepenger, fraværende familie, bidrar til det økende misbruket blant overklasseungdom. - og hvor mange dager i uka kan de shoppe, før de blir utbrent...
Mens minusgradene biter fra seg i Norge, og slitne narkomane aldri kan befri seg fra stigmaet som er en skamplett for samfunnet - kan de priviligerte sluse seg inn på svindyre private klinikker. Og LAR ønsker nok å slå alarm fordi det er systematiske klasseulikheter mht inntekt, formue og innflytelse...
Asfaltsliterne er hjelpeløse og betydningsløse - ja de sosiale kodene avslører om en person er på innsiden eller utsiden. Magen til asfaltstuperne har en stram knute av frykt - mange har virkelig en følelse av at de har en forfølger...bak i hjernen, som et ekkelt, lite troll, sitter vissheten om LAR.
Det er på alle måter tryggere å gå til legen for de priviligerte - også fordi hos legene er ikke alle tidsrammer sprengt. Og ofte er standardantrekket, forretningsdressen - eksempelvis en diskret liten slipsnål som antyder rang. Eller mangel på sådan reflekterer også status - asfaltstuperne som er i stadig konflikt med hjelpeapparatet fordi de ikke får adekvat hjelp.
De kan tylle i seg champagne - mange er blandingsmisbrukere, og bruker ikke mange timer med anstrengelser hvor de bruker kaffekruset til å understreke poenget. Fordi de kan hente hauger med resepbelagte legemidler. Og tar man en utvidet blodprøve på de inneholder det kokain og noen forskjellige beroligende midler.
Hos legene har de retten til å si sin mening, inklusive retten til å vise at de er avhengig av dolcontin/og beroligende. Og legene er ikke spesielt purtitanske eller pietiske - og når det gjelder grad av formalitet i påkledningen, har også damene riktig antrekk, jakke og bukse som matcher - og alle moteelskernes favoritt, en Chanel veske. Og de er et bevis på at ulikhetene mellom samfunnslag i Norge er systematisk. - Og de nye retningslinjene fra LAR reproduserer de ulikhetene.
Kokainmisbrukerne/metamfetaminmisbrukere/eller blandingsmisbrukere , uansett samfunnslag - de fleste trenger å bli stabilisert på livreddende medisiner tilslutt: Og de priviligerte kan med stor tilfredshet styre unna LAR. Det sosiale aspektet er viktig, alt snakket om individualisme, blir gjort på BETINGELSER fra rusorganisasjoner/politikere/rusfeltet - som ikke bekymrer de priviligerte det minste: Fordi de er ikke avhengig av en spesifikk lovgivning - og de er ikke redd for å bli avvist og for å føle seg som en taper etterpå.
Redigert av thorkvarme den 08. februar 2010 11:25
Pårørende har hengt med gjennom mange orkaner, stormer og i mange motbakker i førti år. Og rusfeltet gremmer seg i kor fordi det er foreslått behandling med heroin. Samtidig som samfunnet slår sprekker fordi kokain er blitt det nye folkedopet - og det vil ramme på tvers av kjønn, rang, sosial status, økonomi og oppvekstvilkår.
På tide å ta dette på alvor ??? Rusmisbruk- næringslivets største trussel - og det vil ryste politikerne at barn og unge vil misbruke kokain/metamfetamin. Men regjeringen oppnevner et utvalg som skal foreslå riktig støtte og behandling til de såkalt svakeste misbrukerne.
Narkotika er pengedrivende og utgjør en stor trussel for næringslivet. Hele 40 prosent av norske bedrifter har vært utsatt for økonomisk kriminalitet som følge av ansatte med rusproblemer. - Folk bruker alt fra Rohypnol til kokain, og fokuset kan raskt ende opp med 80 prosent rus og 20 prosent jobb.
Også forretningsmenn med kamelhårsfrakk, Armanidress og Rolexklokke - vil miste/mister sine hjem, familie og jobb. De må også håndtere stress, ensomhet eller depresjon, og da er veien til heroin kort. Mange vil lindre eller få fritak fra ubehandlet psykisk eller fysisk smerte med heroin/og beroligende.
De som er vant til eksklusive møbler og interiør, antikviteter og designklassikere, og synes Bohemchic-stolen ga den nødvendige kontrast i sommerstuen - kan raskt ende med dårlige leieforhold, dårlig tilgang til rent vann og sanitærtjenester, dårlig kvalitet på bolig og utilstrekkelig boligareal.
Narkotikamisbruk er ikke spørsmål om moralsk svakhet eller defekt viljestyrke. Det er en ond sirkel som faktisk fører til endringer i hjernen, og fører til sterkere og sterkere impulser til bruk. Og veien til heroinavhengighet vil være kort for mange unge - fordi metamfetamin vil oppleves som et jordskjelv i hjernen til barn og unge. Og de priviligerte kan kjøpe private fasiliteter til sine barn.
Private fasiliteter er utenfor økonomisk rekkevidde for de fleste - og de fleste som er avhengig må kjøpe ``street`` eller ``illegal`` narkotika ulovlig på grunn av at de ikke får NARKOTIKA/dolcontin og beroligende på resept - som kan brukes til medisinske grunner. Når narkotika blir brukt riktig, har heroin og dolcontin bedre gunstige effekter medisinsk eller psykologisk enn metadon.
Kokain det nye folkedopet - og resultatet vil bli mer enn noengang at familier vil gå fullstendig i oppløsning. Flere innleggelser på psykiatrisk, rusklinikker, domfellelse og noen års fengsel...og uro, depresjoner, hallusinasjoner og psykosene vil florere blant barn og unge - før de øker sin narkotikaavhengighet med heroin og abstinenssymptomer...fordi alle som blir avhengig vil oppleve deprimerte stemninger som de ikke aner konsekvensene av før de begynner med dop.
Og DE narkotikaproblemene vil politikerne merke på Richter-skalaen...og med dagens narkotikapolitikk er det nødt til å bli mest nederlag for de berørte. - Og de nye retningslinjene fra LAR føyer seg inn i en serie av saker som gjelder restriksjoner i grunnlegende rettigheter/pasientrettigheter.
Og politikerne synes nok min stil er kalkulert provoserende - vel jeg har gjort mange observasjoner i førti år. Og skal politikerne bruke førti år til for å se om norsk narkotikapolitikk er far out???
Og hvorfor er ikke udugelige politikere villige til å bruke ressurser på å etterprøve fakta som de er tilbudt servert nermest på et sølvfat fra andre land??? Kanskje har de fått en utbredt misoppfatning som er klart i strid med virkeligheten fra rusfeltet - og fra de innbitte forsvarere av et narkotikafritt norge - og de gjør sitt beste for å holde Kongstanken i live.
...politikere skaper mye nød og elendighet ved hjelp av tom retorikk og urealistiske løfter....og istedet for å fokusere på hva som er riktig - oppnevner rgeringen et rusutvalg og de skal gi råd til hva som er skjønnsmessig riktig og fornuftig håndtering av alvorlig syke narkomane.
på rusfeltet er politikerne svært udugelige, like udugelig som meg ville vært som ikke fullførte barneskolen dersom jeg skulle foreta en hjerneopreasjon.
Redigert av thorkvarme den 09. februar 2010 10:35
Og hvorfor er ikke udugelige politikere villige til å bruke ressurser på å etterprøve fakta som de er tilbudt servert nermest på et sølvfat fra andre land??? Kanskje har de fått en utbredt misoppfatning som er klart i strid med virkeligheten fra rusfeltet - og fra de innbitte forsvarere av et narkotikafritt norge - og de gjør sitt beste for å holde Kongstanken i live.
...politikere skaper mye nød og elendighet ved hjelp av tom retorikk og urealistiske løfter....og istedet for å fokusere på hva som er riktig - oppnevner rgeringen et rusutvalg og de skal gi råd til hva som er skjønnsmessig riktig og fornuftig håndtering av alvorlig syke narkomane.
Jeg er helt enig i ditt synspunkt her.
Bente
Narkomanes Pårørende
Jeg sørget over at jeg ikke hadde sko -
til jeg møtte en mann som ikke hadde føtter.
Arabisk ordtak
``Rusutvalget skal utrede tiltak for de mest hjelpetrengende rusmiddelavhengige`` Kreves det et rusutvalg til det da - for å foreslå at de trenger undersøkelse, diagnostikk og behandling - Adekvat behandling ??? En faglig sett korrekt behandling - og MYE medisinsk viten er blitt tilbudt fra andre land.
Ja de kommende årene kan bli fullt belagt med engasjement Bente - kanskje helt til man sitter stille i en gyngestol med strikketøy eller pipe...og i familiene er det tidsnød, fordi politikerne fokuserer ikke på det som er riktig og viktig. En helhetlig vurdering - og det er nødvendig å gjennomgå de politiske målene og virkemidlene på området i lys av utviklingen.
For førti år siden kastet mange seg ut i et liv fullt av narkotika, idealisme, husokkupasjoner og fengselsopphold - og dopet har eskalert til det største samfunnsproblemet. Og flere tiår etter er/ blir gamle problemer/konflikter som nye. Politikerne blir konfrontert med fortiden og oppnevner et rusutvalg - og jeg lurer på om det går opp for utvalget at de ikke har en fjerneste anelse om hva de mest slitne/og syke narkomane har vært igjennom?
Det som er riktig og viktig - er hvordan nye generasjoner narkomane skal beholde verdigheten. Fordi det er enormt mye potensiell smertekilde i kokain/metamfetamin. De fleste vil ikke sette grensene med litt tjall og pot - og MANGE er allerede klar for cocktailselskaper og kokain.
Skal barn og unge løpe spissrot mellom politiet som arresterer de - før et dragsug med metamfetamin fører de langt av gårde til det totale kaoset...vel da vil Oslo bli et katastrofeområde, og misbrukerne vil bli liggende på kryss og tvers i gatene.
Redigert av thorkvarme den 10. februar 2010 13:18
